【大纪元10月14日讯】 (自由亚洲电台记者申华采访报导) 香港政府从10月1号起，在当地三家电视台傍晚新闻前播放“心系家国”的宣传片，在香港引起争议。该片配有中国国歌和奥运金牌得主以及中国太空人杨利伟的画面。有人对此表示欢迎，也有人批评这是对港人进行爱国洗脑。香港民政事务局局长何志平星期三表示，政府将征求市民意见，检讨宣传片的内容，再决定是否继续播放。
参加自由亚洲电台讨论会的两位香港市民都说，其实香港人不需要这种爱国教育。以下是香港市民支援爱国民主运动委员会主席司徒华，和香港城市大学传播系教授周兵对此事件的看法。
记者：首先请问一下司徒华先生，您怎么看待香港政府的这个做法呢？
司徒华：本来爱国主义是不用这样生存的，我觉得要加强爱国主义教育的时候，总是一个悲剧的时代。
记者：悲剧的时代？
司徒华：比如在抗日战争的时候我们受到侵略，那个时候要强调抵抗敌人。另外你去侵略别人的时候，你强调爱国主义。譬如说日本军国主义、德国的希特勒要侵略别的国家时，也借用这个爱国主义去欺骗自己国家的人民，让他们为自己当炮灰。第三、在一个独裁专制的国家里面，把自己的政党、政权当作国家，利用爱国主义的教育去蒙蔽自己的人民，让人民能够服服贴贴的受独裁的管制。
所以我觉得爱国主义不要那么强调，强调的时候一定有问题。我们所谓爱国是爱什么呢？不是爱一个政党，不是爱一个政权，不是爱一个领袖，是爱自己的同胞人民，是爱自己的传统文化，爱自己的美丽山河。
记者：请问一下周兵先生，您怎么看待香港政府宣传篇的做法呢？
周兵：我基本上同意司徒华先生的见解。说宣传篇是非常强调爱国主义的宣传，其实也不是太明显，它主要的目的可能是宣传国家认同，但宣传国家认同和香港人基本上的国家观念是不同的，所以引起很多香港人的比较大的反感。
记者：你觉得香港人的国家认同是怎样？
周兵：其实香港人是非常爱中国的。过去几十年、乃至上百年，香港人对于中国大陆的情结是非常深厚的，但是香港人并不把中国认同为共产党的中国，在国家认同上，他把国家与政权区分的比较清楚，但是国家跟政权在共产党的宣传中经常混为一谈。
记者：宣传篇中一个是中国国歌义勇军进行曲，是抗日战争时期的，画面还有奥运金牌的得奖者，还有杨利伟。你觉得这些画面是体现了国家呢？还是体现了对中共政权的一种歌诵呢？
周兵：第一、义勇军进行曲是抗日战争时期的歌曲。他被定为中国国歌是中国共产党把他定为国歌，它是象征共产党领导的政权。第二、这个奥运金牌得主啊、杨利伟啊这些事情，这些事情很大的程度上是一个社会主义制度的优越性，和共产党领导的国家的繁荣昌盛是连在一起的，因此这种宣传的意味就是国家和政权的混淆，也是香港人不太容易接受。
司徒华：大家都知道一个政党不等于一个国家，尤其是香港人现在对中国国内的贪污腐化、对人民的道德都领教了很多，使得他们有不同的感想。
周兵：司徒华先生所讲的腐败啊、民众道德水准的下降啊，这都是事实，但最关键的问题就是，一个共产党领导的一党专政的制度，是香港人最不能接受的。
记者：如果香港政府在宣传篇中不用义勇军进行曲，不用金牌选手或者是杨利伟的画面，而用中国的传统文化、普通老百姓的生活，这样去感化香港人是不是更好一些呢？
周兵：刚刚司徒华先生已经说了，其实爱国主义的宣传是用不着的。第一、对国家的热爱是基于人民对自己国家的眷恋，和对自己民族传统的深厚的感情，这些东西其实在很多国家是自然产生的。
譬如说在美国，我的孩子是在美国长大的，他对美国的那份情操啊，不是靠美国宣传篇来灌输的，尽管美国中小学上课的时候第一件事情也是要唱国歌的，但是他对美国那种感情，真是认为美国就是世界上最好的国家，美国的制度是现行制度里头比较公平、比较人道的制度。他的那种感情是由衷的，不是谁强迫、灌输或者扭曲使他非要接受的。
记者：司徒华先生，如果中国大陆政府在一党专政、在民主方面有所进步的话，香港人其实自然而然的就产生对祖国的热爱，是不是？
司徒华：是这样的，譬如说白华 (音) 的小说有这样一句对白“你爱祖国，祖国爱你吗？”假如国家一直爱他的人民的话，你不用教育，人民也懂得去爱国家的。
周兵：司徒华先生讲的是一种比较传统的观念，传统的观念就是说国家和人民的关系有点像父子的关系，其实国家本身就是人民，这是第一点。第二点、人民要是充分参与国家的事务，他就感觉到自己是国家的一部分，这个国家就不光是国家机器的问题了。
(据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
