【大紀元10月14日訊】 (自由亞洲電臺記者申華採訪報導) 香港政府從10月1號起，在當地三家電視臺傍晚新聞前播放“心繫家國”的宣傳片，在香港引起爭議。該片配有中國國歌和奧運金牌得主以及中國太空人楊利偉的畫面。有人對此表示歡迎，也有人批評這是對港人進行愛國洗腦。香港民政事務局局長何志平星期三表示，政府將徵求市民意見，檢討宣傳片的內容，再決定是否繼續播放。
參加自由亞洲電臺討論會的兩位香港市民都說，其實香港人不需要這種愛國教育。以下是香港市民支援愛國民主運動委員會主席司徒華，和香港城市大學傳播系教授周兵對此事件的看法。
記者：首先請問一下司徒華先生，您怎麼看待香港政府的這個做法呢？
司徒華：本來愛國主義是不用這樣生存的，我覺得要加強愛國主義教育的時候，總是一個悲劇的時代。
記者：悲劇的時代？
司徒華：比如在抗日戰爭的時候我們受到侵略，那個時候要強調抵抗敵人。另外你去侵略別人的時候，你強調愛國主義。譬如說日本軍國主義、德國的希特勒要侵略別的國家時，也借用這個愛國主義去欺騙自己國家的人民，讓他們為自己當砲灰。第三、在一個獨裁專制的國家裡面，把自己的政黨、政權當作國家，利用愛國主義的教育去矇蔽自己的人民，讓人民能夠服服貼貼的受獨裁的管制。
所以我覺得愛國主義不要那麼強調，強調的時候一定有問題。我們所謂愛國是愛什麼呢？不是愛一個政黨，不是愛一個政權，不是愛一個領袖，是愛自己的同胞人民，是愛自己的傳統文化，愛自己的美麗山河。
記者：請問一下周兵先生，您怎麼看待香港政府宣傳篇的做法呢？
周兵：我基本上同意司徒華先生的見解。說宣傳篇是非常強調愛國主義的宣傳，其實也不是太明顯，它主要的目的可能是宣傳國家認同，但宣傳國家認同和香港人基本上的國家觀念是不同的，所以引起很多香港人的比較大的反感。
記者：你覺得香港人的國家認同是怎樣？
周兵：其實香港人是非常愛中國的。過去幾十年、乃至上百年，香港人對於中國大陸的情結是非常深厚的，但是香港人並不把中國認同為共產黨的中國，在國家認同上，他把國家與政權區分的比較清楚，但是國家跟政權在共產黨的宣傳中經常混為一談。
記者：宣傳篇中一個是中國國歌義勇軍進行曲，是抗日戰爭時期的，畫面還有奧運金牌的得獎者，還有楊利偉。你覺得這些畫面是體現了國家呢？還是體現了對中共政權的一種歌誦呢？
周兵：第一、義勇軍進行曲是抗日戰爭時期的歌曲。他被定為中國國歌是中國共產黨把他定為國歌，它是象徵共產黨領導的政權。第二、這個奧運金牌得主啊、楊利偉啊這些事情，這些事情很大的程度上是一個社會主義制度的優越性，和共產黨領導的國家的繁榮昌盛是連在一起的，因此這種宣傳的意味就是國家和政權的混淆，也是香港人不太容易接受。
司徒華：大家都知道一個政黨不等於一個國家，尤其是香港人現在對中國國內的貪污腐化、對人民的道德都領教了很多，使得他們有不同的感想。
周兵：司徒華先生所講的腐敗啊、民眾道德水準的下降啊，這都是事實，但最關鍵的問題就是，一個共產黨領導的一黨專政的制度，是香港人最不能接受的。
記者：如果香港政府在宣傳篇中不用義勇軍進行曲，不用金牌選手或者是楊利偉的畫面，而用中國的傳統文化、普通老百姓的生活，這樣去感化香港人是不是更好一些呢？
周兵：剛剛司徒華先生已經說了，其實愛國主義的宣傳是用不著的。第一、對國家的熱愛是基於人民對自己國家的眷戀，和對自己民族傳統的深厚的感情，這些東西其實在很多國家是自然產生的。
譬如說在美國，我的孩子是在美國長大的，他對美國的那份情操啊，不是靠美國宣傳篇來灌輸的，儘管美國中小學上課的時候第一件事情也是要唱國歌的，但是他對美國那種感情，真是認為美國就是世界上最好的國家，美國的制度是現行制度裡頭比較公平、比較人道的制度。他的那種感情是由衷的，不是誰強迫、灌輸或者扭曲使他非要接受的。
記者：司徒華先生，如果中國大陸政府在一黨專政、在民主方面有所進步的話，香港人其實自然而然的就產生對祖國的熱愛，是不是？
司徒華：是這樣的，譬如說白華 (音) 的小說有這樣一句對白「你愛祖國，祖國愛你嗎？」假如國家一直愛他的人民的話，你不用教育，人民也懂得去愛國家的。
周兵：司徒華先生講的是一種比較傳統的觀念，傳統的觀念就是說國家和人民的關係有點像父子的關係，其實國家本身就是人民，這是第一點。第二點、人民要是充分參與國家的事務，他就感覺到自己是國家的一部分，這個國家就不光是國家機器的問題了。
(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
