【大纪元2020年06月08日讯】（大纪元记者蔡溶美国纽约报导）香港反送中运动将走向何方？在运动一周年之际，北加州香港会、NY4HK等多个海外港人组织6日晚联合办网上分享会，回顾过去一年给港人带来哪些变化，从香港、美国及国际角度探讨港人出路。
一年前，香港历史上最大规模的抗议运动爆发。为的是捍卫香港的核心价值：免于恐惧的自由和独立的司法系统。部分示威者视这次抗争为对抗威权的最后一战，而香港政府漠视民众的诉求，最近，中共更是绕过香港的立法机关，直接为香港制订国家安全法，用更严厉的措施来压制抗议运动。
华盛顿大学博士生、去年7.1在立法会内发表《香港人抗争宣言》的港大前《学苑》总编辑梁继平表示，整个反送中运动非常多元，而最大的收获是，香港人开始意识到不同阵线的互补性。当中共对香港的打压不断升级时，大家不能悲观，应该认真思考“中共的策略会引起什么反作用力，可以令我们的抗争深化。”
去年在香港示威中受枪伤，右眼失明的通识教师杨子俊说，教育界已成为中共打压的对象、眼中钉，教师自由思想的表达将直接影响学生独立思想的形成，因此中共要通过控制教师、影响到下一代，从而控制人的思想。
中共控制老师的方式之一是将教师操守的投诉机制“武器化”，包括新教师求职时，须向学校申明曾否接受教育局调查，成为审核的标准。
他认为教育界可参考“影子议会”的构思，成立“影子教育制度”，网上教学也可行，想多一些方式，给学生多一些资源。相信自己做得对，就不介意一时成败。
国际关系学者沈旭晖表示，中美较量背后一直存在价值观的冲突，川普总统身边人的意识型态很坚定，就像冷战要打苏联的态势。但未知下一届总统是谁，中共方面可能希望借港版《国安法》快速控制香港局势，港人如何长期坚持“流水革命”，未来一年大家都需要思考。
海外港人对居住国的政治影响力很小，未来需要有更多的参与。但目前美国因为种族议题，内部分裂，海外香港人有些失语，参与与否呢？沈旭晖说，不是说民主制度本身便等于有了公义，但民主社会无论法律或实施上，都讲“追究责任”。他认为，卷入美国的党派斗争不明智，但香港人针对自己熟悉的议题，向全世界揭穿中共大外宣的谎言，这是能做的。◇
责任编辑：李悦
