【大紀元3月31日訊】位於東南亞南部的蘇門答臘，幾百年來一直流傳著一些有關小矮人的神秘故事，據眾多目擊者表示，看到一種毛茸茸的直立行走的類似人類的兩足動物，說它個子很矮，大概只有90厘米高，並把他們叫做「蘇門答臘小矮人」，或「叢林小矮人」。也有傳說指一種矮小的史前人類，居住在印尼的另一座島上居住，人們給他們的綽號為「霍比特人」。
許多好奇探險的人士，包括記者、生物學家慕名前往蘇門答臘希望親眼目睹小矮人，他們有的發現了腳印，有的找到了毛髮。據說「蘇門答臘小矮人」目擊事件很多發生在活火山———葛林芝山四周的茂密森林裡。
當地農夫托諾說曾在晚上，到外面找飼養的豬時，看到小矮人，他形容它們很壯實，個子很矮，大概只有90厘米高。包括臉、渾身毛茸茸的，耳朵非常大。他指出，矮人的手和人類一樣，體形也跟人一樣。
這類故事啟發曾做過記者的黛比，前往蘇門答臘一探究竟，據說她蒐集的目擊報告已達數百起。她自己也親眼目睹了「蘇門答臘小矮人」。
黛比說在親眼見到之前對它們的存在半信半疑，她形容看到它們的情景說，看著它、大概只有四五秒鐘的時間。「它和我之前看到過的任何生物都不一樣。我原本可以把它聯想成某種大型猿猴，可它是用兩隻腳走路的，而且是直立行走。除人類之外，大型靈長動物沒有那麼行走的。」黛比還說她保留了一個蘇門答臘小矮人」的腳印模型。
為此黛比還請教了劍橋大學的靈長生物學家戴維奇弗斯博士，博士同時收集了兩名英格蘭探奇者在蘇門答臘製作的腳印模型。
據說這兩名探奇者曾到世界各地尋找未知的生物。他們為尋找小矮人已兩次前往蘇門答臘探奇。他們二人相信，自己的辛苦已得到回報———就是幾根毛髮，和一些不尋常的腳印。
戴維奇弗斯博士認為，「蘇門答臘小矮人」肯定是存在的。一百多年來，不斷地有人看到它們，而且所有人的描述都一樣，既不是長臂猿也不是猩猩。他認為，在人類歷史上，在近代發現人類的近親，不可思議。
除此之外，動物腳印方面的專家認為兩個腳印都不是某種直立行走的猿猴的腳印。
據紐約自然歷史博物館的哈考特史密斯博士專家，看到被送來兩個分別來自探奇者與黛比的兩個「蘇門答臘小矮人」腳印。他覺得腳印的形狀奇怪，並說從沒見過哪種靈長動物的腳印是這樣的。同時又從解剖學的角度指出，很難想像這樣帶著一個外展的腳趾，還可以正常行走。並認為不會是一隻活生生的、會走路、會呼吸的靈長動物。
同時對於探奇者提供的腳印，他覺得比較自然，他也指出很難相信是一隻動物的腳。不是以前見過的任何一種猿猴的腳印，他最後給的唯一答案是，有可能是一個動物的手印。
最後這位博士肯定了自己的結論，他說兩個腳印都不是某種直立行走的猿猴的腳印。而對於探奇者提供說的小矮人的毛髮，經過檢測顯示，與人類的DNA序列相同。雖然腳印模型引起了質疑，不過，探奇者帶回了毛髮樣本。
儘管當托德在三天後的看到三組檢測顯示時指出，「來自蘇門答臘的毛髮樣本據稱是小矮人的，但我們的實驗結果顯示，它的DNA序列與人類的100％吻合，與蘇門答臘、或任何其他地方的靈長動物都不吻合。也就是說，我們看到的是人類DNA。」
但對於這個檢測結果，托德質疑毛髮的真實性說：「我拿到的所謂『蘇門答臘小矮人』毛髮，從理論上講，也有可能來自一種未知的動物。因為，雖然檢測結果顯示的是人類DNA序列，但毛髮本身可能不含DNA，也可能因為時間太久、保存狀況太差，破壞了DNA。我檢測到的DNA可能來自毛髮表層，有可能是被當初找到毛髮的人污染了，或是在其他科學家做研究的過程中通過觸摸受到了污染，或者，也有可能就是人的毛髮。」
最後，托德告訴媒體說，關於小矮人可能存在的證據，沒有一樣讓他覺得比較可信。
曾為尋找小矮人在蘇門答臘中部的雨林裡走了5個月的生物學家默里柯林斯，則認為是當地人的民間傳說，對是否存在小矮人有所質疑。
雖然托德等專家們對於腳印模型和毛髮樣本公開否定，但擺在事實面前的那些數以百計的目擊報告又如何解釋？(http://www.dajiyuan.com)
