【大纪元2024年06月19日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）为了降低智能手机和社交媒体对孩子带来的负面影响，洛杉矶联合学区（LAUSD）教委会（董事会）于6月18日（周二）通过一项提案，禁止学生在校期间使用智能手机。
LAUSD是全美第二大学区，拥有1,322所学校、超过60万名学生。在周二的学区会议上，教委会以5票支持、2票反对的结果通过了这项手机禁令。
支持的一方认为，在校时间禁止使用手机不仅能改善学习环境，更有助于孩子的身心健康，使孩子免受网络不正确导向的影响。
“我们的学生都沉迷于手机。”学区教委尼克‧梅尔沃恩（Nick Melvoin）在会议上说，“与成年人不同，他们在课堂上偷偷刷手机……他们彼此间已没有了交谈，也不会在午餐或休息时互动玩耍，因为他们都戴着耳机。”
随着越来越多的人关注社交媒体对儿童心理健康的负面影响，包括抑郁和焦虑增加、注意力下降和科技成瘾等问题，这项禁令获得了很多教育界人士和家长的支持。
但另一方面，部分家长因担忧无法即时联系到孩子而对禁令提出反对建议。两位投下反对票的教委还担忧，这项禁令在监管执行方面会遇到很多阻力与麻烦。
虽然提案已在教委会通过，但不会立即生效：学区需在120天内制定一套细节，并于2025年1月的会议上敲定，新政策才正式生效。过程中，也需要让学生与家长充分了解相关禁令内容，并收集各方反馈。
校园手机禁令依据
这项禁止学生在校期间使用手机的提案，由梅尔沃恩、教委会主席贾姬‧高泊（Jackie Goldberg）和委员坦雅‧奥尔蒂斯‧富兰克林（Tanya Ortiz Franklin）共同发起。他们引用医学研究，表明社交媒体对学生的身心都存在危害。
梅尔沃恩还说，洛杉矶联合学区其实已有一项相似的政策，但从未正式执行，因此新禁令将作为一项巩固措施，也免除教师在执行时的负担。
他也建议，各校可通过安装手机储物柜或分发手机袋等措施来执行禁令，学区还可以建立禁止访问社交媒体的平台。
对于家长们的担忧，例如无法在紧急情况下联系孩子，梅尔沃恩认为各学校可以建立由成年人管理的通讯途径，而且成年人会确保发送的信息更清晰、更准确，不会造成家长的恐慌。
高泊还提到，当前很多毒品都是通过社交媒体非法贩售，有很多学生误食后失去生命；她也担心过度使用手机会影响青少年面对面交流的能力。
她描述了自己最近访问一所高中时看到的情景：几位学生在午餐桌上面对面而坐，但彼此间还是靠手机发消息交流，而没人愿意抬起头交谈。
“这是一种严重的成瘾现象，正在侵蚀孩子。”高泊在会议上说，“为了阻止学生进一步上瘾，至少是从进入学校到离开学校，都不能使用手机。”
支持与反对意见
当天会议期间发言的民众，绝大多数都表达了支持实施手机禁令的态度，其中包括学区一位高中生塔卡（Thakkar）。
塔卡告诉大纪元记者：“我支持这样的理念，我知道手机对心理健康非常不利，而且我看到大家在课堂上因手机分心；就我个人而言，也会因此在上课时分心。”他认为：“上学期间禁用手机的想法完全在学区管辖范围内，也是合理的。”
但他承认，这项禁令在执行时极有可能遭到学生的反对。他认为教委会应该建立一个让学生表达意见的平台，以相互沟通。
教委乔治‧麦肯纳（George McKenna）和斯科特‧施梅里尔森（Scott Schmerelson）都对这项禁令投下反对票。
麦肯纳担心执行这项禁令对教师和学生都是挑战，而且不应该限制学生的权利。当天投票时，他感到全面禁令没有得到公开讨论的机会，在没有资料与报告支撑禁令潜在影响的情况下，他选择投票反对。
施梅里尔森表示，学区急缺管理人员，可想而知在执行禁令时，人员会严重不足。他也认为区分教学时间和非教学时间非常重要，除上课时间外，应允许学生在午餐等特定时段使用手机。
对于教委会最终投票的决定，该学区学监阿尔贝托‧卡瓦略（Alberto Carvalho）表达了支持态度。他告诉记者，提案发起人、支持者一方已就禁令内容与工会协商过，包括教师、校长、管理人员和所有部门；同时也咨询了学生团体、家长组织和医学研究人员等。
他也认为，过度使用社交媒体已被证实会造成心理健康危机，尤其对年轻人的伤害更大，“因为社交媒体是按照强大的算法设计的，使用掠夺性的语言和图像来吸引年轻人的注意力，让他们沉迷其中”。
卡瓦略称赞学区“采取大胆的举措”来解决手机和社群媒体对年轻人的影响。◇
责任编辑：嘉莲#
