【大纪元2024年06月18日讯】（大纪元记者刘毅报导）甘肃省麦积区烟草局提供给法庭的、证明犯罪嫌疑人的证据日前被曝出造假，并被监视器拍下。该消息随着传播引发人们极大关注，并登上了百度6月18日热搜。
多家陆媒的报导显示，甘肃天水市居民阮双全因不服法庭一审判决而提出了上诉，在6月11日的庭审中，阮双全的律师还出示了多份证据，包括经过公证的视频、视频截图等证据，证据显示了麦积区烟草局涉嫌伪造三年前本应送达的《收回烟草专卖零售许可证通知书》的送达过程。
阮双全的律师出示的证据表示，烟草局工作人员分别于今年5月29日、31日清晨6时许，多次前往阮双全原经营地址，伪造2021年3月4日的送达通知书的过程。
律师出示某母婴店（原阮双全注册经营地址，2019年，阮双全因病治疗且租房到期后，别人开设某母婴店）监控视频软件导出的今年5月29日、31日的监控视频画面截图证明，烟草局工作人员于2024年5月29日、31日清晨6时许，多次前往阮双全原经营地址张贴《收回烟草专卖许可证通知书》及送达回证，拍照后撕下，伪造2021年3月4日的送达过程。其中，烟草局工作人员今年5月31日清晨6时左右拍摄的照片，是烟草局方提供给法院的卷内送达照片。
此外，律师出示母婴店监控视频文件显示并证明执法人员于今年6月2日凌晨1时零7分左右，再次前往原告原经营地址，撕毁“恭喜发财”春联横批再次摆拍。
律师出示的对某母婴店店主的询问笔录显示，表示其每年均更换店铺对联，“恭喜发财”春联横批系其2024年春节贴的，不是2021年3月4日之前贴的。
对此，财新网的消息显示，麦积区烟草局在法庭上承认此举欠妥，向审判长和阮双全表示歉意。但辩称之所以补拍照片是因为当时下发文书时，无法联系到阮双全，在门上黏贴文书并拍摄照片。工作人员回来后未及时将照片保留，因两人工作责任心不强，导致照片丢失没能入卷。后在向法院提供证据过程中，工作人员发现送达回证中没有送达照片。因怕出问题，两人擅自做主，在阮双全店铺原址（即某母婴店）补拍照片。
6月17日，天水市麦积区烟草专卖局工作人员对《潇湘晨报》表示，涉事人员正在接受纪委调查。
河南泽槿律师事务所主任付建对《潇湘晨报》分析说，此份证据的有效性需要根据法庭的审理和证据规则来判断。一般来说，证据的有效性需要考虑其真实性、合法性、关联性等因素。在此案中，由于通知书是事后补贴的，其真实性可能会受到质疑。伪证是指故意提供虚假证据的行为。如果烟草局工作人员明知当事人未收到通知书而故意补贴，并作为证据提交，那么可能构成伪证。
有网民在澎湃新闻网下留言对此表示了不满和气愤。
网民“天仙配”表示：“这种伪造证据的行为太可耻了，支持追究责任！”
澎湃网友ayEZ3i认为：“应移交公安查查谁授权指示，给公众一个交待，不可官官相护。”
网民“福鹿呈祥”在百度留言说：“伪造犯罪证据是触犯法律犯罪行为，必须严惩追究刑事责任。”
“柏乐然6I”则认为：“这种毁人一生的人应该判死刑。要是没有监控还不知道用这种方法害了多少无辜的人。”
事件回放
2023年7月13日，以批发日用百货为生的甘肃天水市居民阮双全因涉嫌非法倒卖烟草被当地警方逮捕。
阮双全因涉嫌非法经营罪被公诉至麦积区法院。2024年3月5日，麦积区法院作出一审判决，以非法经营罪判处阮双全有期徒刑五年。
一审宣判后，阮双全不服提出上诉，称他原来是有《烟草专卖零售许可证》的，但后来麦积区烟草局收回和注销他的证件，但未依法向他送达通知书，导致未依法告知其享有听证权利，该行政行为无效，其不构成非法经营罪。
二审期间，阮双全委托律师提起行政诉讼，请求法院撤销被告麦积区烟草局收回并注销阮双全《烟草专卖零售许可证》的行政行为。
辩护律师表示，按照《烟草专卖许可证管理办法》等有关规定，发证机关收回烟草专卖许可证时，应制作《收回烟草专卖许可证通知书》；无法收回的，应当予以公告。但是阮双全在住址、手机号均未发生变化情况下，至今未收到《收回烟草专卖许可证通知书》，烟草局也未在《天水晚报》公告期满一个月后对该通知书进行送达，剥夺原告及时申请行政复议、提起行政诉讼的权利。烟草局注销《烟草专卖零售许可证》实质属于撤销行政许可，但烟草局没有书面告知阮双全享有陈述权、申辩权，违反《中华人民共和国行政许可法》等法律有关规定。本案至今仍在诉讼时效内。阮双全方认为，该行政行为程序严重违法，请求法院予以撤销。
财新网的消息显示，辩护方表示阮双全销售的香烟均为真烟，而且是从正规批发渠道获得，均在麦积区销售。阮双全既没有损害政府税收，也没有损害消费者合法权益的行为，更没达到扰乱市场秩序的程度，不应当被认定为非法经营罪。
责任编辑：李沐恩#
