亚利桑那州最高法院恢复19世纪堕胎禁令

图为2022年6月24日，在美国最高法院正式推翻“罗诉韦德案”后，反堕胎支持者在位于华盛顿特区的最高法院外拥抱。 (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

更新 2024-04-11 2:09 AM 人气 796

【大纪元2024年04月11日讯】（大纪元记者秋生综合报导）美国亚利桑那州最高法院周二（4月9日）依据1864年的一条法律恢复了一项针对几乎所有堕胎的禁令，尽管这条法律比亚利桑那州建州（1912年）和妇女获得选举权（1919年）还早了半个世纪。

该州此前的禁令禁止在妊娠15周后终止妊娠，刚刚恢复的禁令则进一步限制了堕胎选择权。

1864年的法律禁止在整个怀孕期间堕胎，并对实施堕胎的人处以最高五年的监禁，除非堕胎是为了挽救妇女的生命。

亚利桑那州最高法院以4:2的判决支持了一名反对堕胎的产科医生和一名县检察官的观点。两人要求执行美国内战时期制定的法规，而这个总统竞选关键战场州的民主党籍总检察长则拒绝执行这项“严厉的法律”。

2022年6月，保守派占多数的美国最高法院推翻了1973年“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）的裁决，使堕胎不再是全国范围内的一项宪法权利，从此各州有权通过各自的堕胎禁令。

亚利桑那州大法官约翰‧洛佩兹（John R. Lopez IV）与该州最高法院的所有成员一样，都是由共和党籍州长任命的。他写道，迄今为止，该州的立法机构“从未肯定选择性堕胎的权利，也从未对选择性堕胎进行独立授权。”

洛佩兹写道，“我们遵从立法机构的判断，这也是宪法赋予我们的义务，立法机构对公民的意志负责，因此也反映了公民可变的意志。”支持洛佩兹大法官的包括大法官克林特‧博利克（Clint Bolick）、詹姆斯‧比恩（James P. Beene）和凯瑟琳‧金（Kathryn H. King）。

该州最高法院裁定，这项19世纪的法律可以在未来执行，但裁定将执行时间推迟14天，以便对立双方在审判法庭上提出任何遗留问题。

民主党人的反应

亚利桑那州总检察长、民主党人克里斯‧梅耶斯（Kris Mayes）在一份声明中称，该裁决“不合情理，是对自由的侮辱”，并强调她不会根据这项“严厉的法律”起诉任何医生或孕妇。

她说，“今天裁决重新实施的法律，是在亚利桑那州还不是一个州的时候做出的，当时内战正酣，妇女甚至没有投票权，这一裁决将作为我们州的一个污点载入史册。”

亚利桑那州计划生育组织（Planned Parenthood Arizona）表示，它将根据2022年州法院禁止立即执行1864年法律的命令，在“短时间内”继续在该州的诊所提供堕胎服务。

该组织称，该禁令在州最高法院正式做出裁决（通常需要数周时间）后的45天内一直有效。

拜登总统称，亚利桑那州的裁决是“共和党民选官员极端议程的结果，他们致力于剥夺妇女的自由”。

自“罗诉韦德案”被推翻后，人们普遍认为拜登将从共和党人推动的新堕胎限制措施反弹中获益。他在一份声明中称，“数百万亚利桑那州人很快将生活在更加极端和危险的堕胎禁令之下，甚至在妇女的健康受到威胁，或者在强奸或乱伦的悲惨情况下，堕胎禁令也不会保护她们。”

加州民主党籍州长加文‧纽森（Gavin Newsom）在社交媒体平台X上说，加州“随时准备帮助亚利桑那人获得生殖保健服务”。

川普团队的回应

共和党总统候选人唐纳德‧川普周一表示，堕胎问题应交由各州决定。他没有倡导全国性堕胎禁令，因为这样做可能会危及他在11月大选中赢得亚利桑那州等摇摆州选民的机会。

当川普的竞选团队被问及对周二的裁决是否有任何回应时，川普的发言人卡罗琳‧利维特（Karoline Leavitt）在一份声明中说，这位前总统“说得再清楚不过了，这些决定应由各州人民做出”。

虽然亚利桑那州总检察长梅耶斯表示不会执行该1864年的法律，但地方检察官可以。亚瓦派（Yavapai）县共和党籍检察官丹尼斯‧麦克格雷恩（Dennis McGrane）支持1864年法规。产科医生埃里克‧哈泽里格（Eric Hazelrigg）也表示支持，哈泽里格经营着一个持反堕胎立场的妊娠中心网络。

自美国最高法院2022年做出裁决以来，除亚利桑那州外，另有14个州几乎禁止了所有堕胎。