【大纪元2022年07月14日讯】（大纪元记者闻慧编译报导）洛杉矶县监事会曾多次与警长亚历克斯‧维拉纽瓦（Alex Villanueva）在各项问题上发生冲突，7月12日，监事会指示县检察官们起草一项公投案，以赋予监事会权力用正当理由免除民选警长职务。
拟议的公投案将赋权监事会
据城市新闻社报导，让选民在11月票决之前，公投案需先返回到监事会进行最终审批。监事会这项动议于周二以4比1的投票结果获得通过，监事凯瑟琳‧巴格（Kathryn Barger）投了唯一的反对票。
监事会主席霍莉‧米切尔（Holly Mitchell）和监事希尔达‧索利斯（Hilda Solis）提出的动议指示县检察官起草所需的文件和条例，并于11月8日提交给选民，这将允许监事会以五分之四的票数“因故”罢免民选警长。
米切尔说：“摆在我们面前的警长问责的问题既紧迫又具系统性，它影响了过去几代洛杉矶人，也对未来产生了重要影响。不幸的是，洛县在警长监督和透明度方面令人感到不安。”
监事会5人小组可“因故”罢免警长的权力被界定为：违反与警长职责有关的法律；公然或屡次失职；挪用公共资金或财产；故意伪造相关官方声明或文件；或妨碍监察长、警长民事监督委员会或任何有权进行此类调查的政府机构对警长的行为进行任何调查。
维拉纽瓦：会使警长难以调查犯罪
维拉纽瓦抨击该提议违宪。他周一致信监事会，指出该动议“将允许腐败的监事会成员恐吓警长，使其无法履行调查犯罪的公职”。
警长写道：“这项动议是公务腐败的关键，特别是当‘因故’含意如此广泛、未予界定时，允许政治任命官员断定‘正当原因’存在本质缺陷。”
“看来你们正在让自己成为警长办公室的法官、陪审团和刽子手，使选民的意愿无效。这项非法动议旨在削弱警长的作用，使该办公室从属于监事会。从表面上看，你们提议的条例语言不是对法律的正确解读。”
维拉纽瓦的竞选团队上周发表声明说，监事们“没有资格”寻求这种权力来罢免警长。其声明写道：“如果监事们把时间花在减少无家可归者和改善医疗保健上，而不是试图夺取更多权力，那么洛杉矶人民会更受益。”
“如同监事，警长是一个民选职位。警长无权要求解雇监事，反之亦然。”
背后有政治动机？
在监事会会议上，巴格质疑该提案背后的推动力，称其出于政治动机，并询问为什么只针对警长而不是其他县领导职位。巴格说：“我仍然担心，今天监事会批准的这一行动会削弱洛杉矶县选民的声音，加深选民对政治的冷漠。”
米切尔否认该提议是出于政治动机。“自从当选这个职位以来，我从未推测过成员提出问题的动机。”她说。
维拉纽瓦曾多次与监事会发生冲突，指责其成员以牺牲公共安全为代价，剥夺了警署资金，维拉纽瓦还拒绝了在该县民事监督委员会出庭的传票。
该动议没有提到维拉纽瓦的名字，但点出：“现任警长公开反对监督和透明度，并通过不断抵制和阻碍这些制衡系统来测试现有监督结构的功能。”监事们在会议上也对维拉纽瓦提出了批评。米切尔指责他“公然无视合法监督和问责制”。监事希拉‧库尔（Sheila Kuehl）说，如果维拉纽瓦“行为不那么恶劣”，监事会可能不会提出这个提议。
该动议还提到了前任警长李‧巴卡（Lee Baca）——他因腐败指控被送往联邦监狱，以及彼得‧皮奇斯（Peter Pitchess），他“拒绝来自部门外的对副手团伙的首次内部调查”。
根据该动议，尽管努力监督警署部门，“但监事会检查警长公然无视法律监督和问责制的能力受限”。
共和党发声明抨击
共和党全国委员会（Republican National Committee）周五发表声明，抨击该提案是“民主党在达不到目的时喜欢改变规则的又一个典型例子”。该委员会表示：“维拉纽瓦警长不仅是一名民选官员，而且是愿意站出来反对监事会削减警察资金的少数几个人之一。”
维拉纽瓦是一名注册的民主党人。
维拉纽瓦将在11月与前长滩警察局局长罗伯特‧卢纳（Robert Luna）进行决选，以决定是否开启他的的第二个任期。周一，卢纳的竞选团队宣布，监事会的所有五名成员都支持他。◇
责任编辑：方平
