【大纪元2018年08月21日讯】暑期将尽，大陆有媒体对中国近两年“野蛮生长”的夏令营市场进行了预测和分析。从文章开篇所说的“有人估算，这个眼下每年只有两三百亿的市场，将在未来5～10年内，暴增至4000亿元”来看，陆媒似乎得出了颇为乐观的结论。
文章还引述了一位夏令营创办者的展望分析称，“中国有1.6亿中小学生，其中城镇小学生，也就是具有夏令营消费能力的约占30%，也就是有4800万人”；但“目前行业内规模最大的机构，一年的接待人次也才只有1万左右”；由此足见，“这一行目前（在中国）还刚刚起步，没有垄断性公司，是一个巨大的蓝海”。
此外，中国一家旅行社发布的《2018暑期游学夏令营报告》也有数据显示，“越来越多中国家庭青睐去国外参加游学、营地类旅游，2018年预计规模达到100万人次，花费超过300亿元”。
上述这些数据当中，最需要质疑的就是那个所谓“具有夏令营消费能力”、“约占30%”，即“4800万”的城镇小学生人数。若按照官方统计的“中国80%的劳动者月收入不足5000元”来算，4800万学生所在的家庭，又有多少能支付的起“国内游学5000元左右”、“海外游学23000多元”的人均费用呢？收入决定了消费，也足以让市场规模不可能在短期内实现暴增。
或许有人会说，中国有钱的父母不在少数，砸锅卖铁也要把钱花在孩子身上的父母则更多。国内一家旅行社也统计发现，“今年家长给孩子选择游学产品，不只是看价格”。然而，我们看到，那些不把价格当成“最重要考虑因素”的父母们，却把“安全性”放在了首位。
中国营地教育联盟的一位负责人表示，“营地教育行业也有自己的门槛”；“在可预见的将来，可能会由一次重大安全事故引发整个行业的大洗牌”；“这个过程不会很久，也许我们两三年后就会看到”。可见，“安全性”也并非是那些夏令营创办者们的强项。
长久以来，中国频发的安全事件已唤醒了人们对安全的高度关注。夏令营、游学项目之所以能在安全问题上触动父母们的神经，也正是因为孩子们被置于险境的不安全事件时有发生。一个行业对“安全性”的疏忽，必然与监管不到位有关。陆媒也坦言，“夏令营行业在国内还属于监管空白状态，虽然涉及教育和旅游，但并没有明确的对应管理部门”。
要知道，无论是教育，还是旅游，都应该把安全放在第一位。兼顾“教育和旅游”的夏令营不以安全为重，不过是因为其承办机构牟利心切罢了。
一位做了十几年营地教育的机构创办人就直言指出，“夏令营的本质是教育而不是旅游或者别的什么”；“需要有研发团队与有经验的老师作支撑”；“一名好老师的培养，是需要花时间的，像我们这么慢的扩张速度，在其它行业是不可想像的”。此外，一家“生意堪称火爆”的机构创办人也表示，“对于夏令营这个产业来说，光有钱是不行的，人，也就是师资，才是最重要的，如果迅速扩展，我们的师资力量目前还跟不上”。
可见，是凡有发展前景的营地教育机构，都不会只把眼睛盯在“未来5～10年内，暴增至4000亿元”的市场规模上。因为教育本身与牟利无关。
比如，一位旅居加拿大的中国妈妈在接受陆媒采访时谈到，“加拿大有很多福利性质的夏令营，主要依靠志愿者来运营”；“然而，在加拿大想当一名夏令营志愿者并不容易”；“要提交一大堆证明文件，包括犯罪记录、健康状况等等，还要求接受游泳、划船、急救、儿童心理学等一系列技能的培训与考核”。
还有一位在美国定居多年的中国妈妈也表示，“最有口碑的美国传统营地，从来不是靠其硬件设施获得口碑，而是靠营地中的人——从管理者的用心到辅导员的素质”；“一名美国营地专家，说过这样一句话，只要有好的辅导员，我可以在停车场、可以在一片水泥地上搞一个优秀的夏令营”。
对比之下不难发现，中国与发达国家在教育上所呈现出的最大差距，就体现在对教育的界定与认知上。这不仅是教育机构、学校是否努力、用心的问题，而是因为整个国家在教育领域的大方向上出现了偏差。
有文章指出，中国夏令营市场进入爆发期，是因为父母们“在疯狂的应试教育下对户外教育的极度渴求”。我们不仅要问，既然正规的学校教育都已被视为“疯狂”，作为调剂和补充的“户外教育”又如何能把孩子拉回正轨、让其接受良好的教育呢？
除非这种“户外教育”能完全脱离中共治下的这种疯狂、畸形的教育模式。不难发现，海外游学夏令营正是以这种目的为导向，才占据了中国夏令营市场的最大份额。参加这类夏令营不是为了弥补国内教育的不足，而是对中共治下的洗脑教育彻底绝望，从而为将来出国享受真正的精英式教育做准备。
可以说，海外游学夏令营越是火爆，就越能证明，中国为牟利也好、为洗脑也罢的教育体制已彻底走向失败。那些开展了海外游学项目的机构，若能从中赚的盆满钵满，那就是在掌掴中国教育，不过是一种实实在在的耻辱而已。
责任编辑：高义
