【大紀元11月30日訊】(美國之音記者：蕭敬2007年11月29日華盛頓報導)有些觀察人士說，由於中國現行體制的制約，下情上達的渠道不夠通暢，這在很大程度限制了中國各個領域的發展和進步。最近美國之音的一位聽眾來信談到他的經歷，從一個側面印證了觀察人士的判斷。
這位姓李的聽眾家住安徽，他在來信中寫道：“我是中國大陸的一名學者，主要從事從管理學的角度對國家進行管理的研究工作，這是一個比較新的科學領域，目的是要創立一門國家管理學。研究的艱辛不算甚麼，主要是在推廣和宣傳的過程中，憤怒和苦悶一直伴隨著我。關鍵是學術環境不好，不要說發表，就連言論自由都沒有。”
“2000年，我完成了一個設計，題目是『國家的管理和決策系統』，可是直到現在，我使盡渾身解數，就是無法推廣。在這個國家，要想為人民做點事，實在太難了。這樣一個軟科學技術建議，我無數次經過各種途徑向各級機關提出，但各處碰壁。中國領導人提出『科學發展觀』和『構建和諧社會』，似乎不像以前那樣不懂科學、不講科學，可在中國目前這種高度極權的體制下，使得對國家管理的探討很難深入進行。”
李先生說，他2000年通過郵局給全國人大、全國政協各專業委員會副主任委員以上的官員發了一百多封信件，以後又不斷給中央和地方各級政府寫信，包括江蘇、安徽、浙江各地的省委和地市委，並陸續幾十次跟報刊雜誌聯繫，希望它們代為轉呈，並不斷在互聯網上發出呼籲。除了以上努力之外，還多次到政府機關，把建議送上門，但都沒有結果。
他寫道：“2003年，我專程趕到南京，希望至少能見到省辦公廳的人，但結果還是被擋在了門外。2005年9月，我到北京參加一個全國性的學術會議，順便來到全國人大信訪局。登記處的人說，他們看不懂我的東西，要我到國務院。我希望見到信訪局局長，於是就到接待室打聽，不料一個保安人員凶神惡煞般朝我大喊大叫，讓我站到一邊去。”
難道是李先生研究的課題不值得關注嗎？答案是否定的。他寫道：“我曾經在中國第九次系統科學年會做過發言，會後很多學者向我表示祝賀。中國民航飛行學院的一位教授給我寫信說：『我被您的執著精神所感動，為您有關管理與決策系統的科學構想喝采。這個系統指導思想明確，邏輯脈絡清晰，它從書齋走向實踐，體現了深刻、簡練、創新的屬性。』”
李先生的學術研成果畢竟沒有經過專家論證，他所從事的研究對國家、對社會的價值究竟有多大，我們無從判斷。然而，李先生的經歷仍然顯示出了中國社會的一個很大的弊病。分析人士認為，中國在這方面還有很長的路要走。
(http://www.dajiyuan.com)
