《争鸣》:“六四”20周年祭

人气 38
标签: ,

【大纪元6月3日讯】“六四”惨案已经过去二十年了。惨遭丧子之痛的“天安门母亲”们刚刚在北京聚集在一起,祭奠了她们被中共杀害的孩子。我们在这里除了向这些伟大的母亲们表示崇敬和安慰之外,同时也向牺牲在中共屠刀之下所有的“六四”死难者致哀︰你们的冤还没有伸,我们不会忘记!

(一)

“六四”这场二十世纪规模最大的学生运动,是从一九八九年四月十五日胡耀邦逝世开始的。
其实这场运动本身乃是中国历史转折时期两种政治力量十年斗争的结果。自从中共十一届三中全会决定停止执行毛泽东“以阶级斗争为纲”的极左路线,确定改革开放方针之后,党内以老人帮为骨干的反动势力就没有停止过反对三中全会路线的斗争。经过八年的较量,他们终于把党内外最得人心的改革派领袖胡耀邦打倒了。正是这种逆转的局势在全国人民心中埋下了怨恨的火种,所以当胡耀邦含冤去世的时候,郁积了两年的怒火终于喷发出来了。不管当时走上街头和在天安门广场静坐的学生们是否意识到,推动他们的深层力量,实质是两种中国之命运的斗争。一种力量要把中国推向人类普世文明的现代化轨道,另一种力量要把中国的命运继续置于一党专政的操控之下,用所谓“四项基本原则”把中国人民牢牢捆住。胡耀邦正是前一种力量最杰出的代表,所以对他的哀悼才发展成震荡整个中国乃至全世界的政治风潮。它的直接诉求是反对腐败,但是深层的意义是促进改革,呼唤民主,矛头实际上指向中共的一党专政。

(二)

“六四”这个词的由来是指一九八九年六月四日(实际始于六月三日深夜)中共指挥中国人民解放军正规军以重型坦克为前导,以机关枪和自动步枪对首都手无寸铁的和平居民和静坐请愿的学生实行集体屠杀的惨绝人寰的血案。

这是中国历史转折点上改革和反改革、民主和独裁之间反复较量了十年之后的一场惨烈无比的战略决战。调动军队屠城,只是这场决战正式打响。实际的准备工作早就开始了。胡耀邦一去世,精于内斗的老人帮就已经料到政坛将有震动,消灭政敌埋葬改革的机会来到了,所以很快就秘密调集军队进驻北京四郊,待命“执行任务”了。此后的《人民日报》四月二十六日社论(诬陷学生和平请愿是“反党反社会主义的动乱”,用以激怒天真的青年学生,使之走极端,以便用武力镇压)和五月二十日的戒严,不过是按既定方针一步一步付诸实施而已。这一切都安排得停停当当之后,“不惜一切代价”的命令就下达了。这是一个国家的统治者向自己的人民宣战。

为了一举歼灭党内外的对手,中共掌权者还平空指责学生背后有“长胡子的人“当”黑手”,说这场学运是“有计划的阴谋”。所以屠城之后立刻撒下天罗地网,对所谓“自由化分子”进行大搜捕,同时在党内进行一次极严格的大清洗。

经过这场大决战之后,学生运动被彻底扼杀,党内外的改革派和“自由化分子”被一网打尽,三中全会以来所取得的政治成果全部丧失,中共党内反动的老人帮已经大获全胜。

(三)

这是中国自一百多年前戊戌变法以来,在改革与反改革的斗争中或进步力量与反动派的斗争中,进步力量所遭受的最惨重的失败。

政治斗争的结局,取决于双方的力量和胆识。决定“六四”一役胜负的双方力量对比太悬殊了。没在政海中游过泳的青年学生,怎能是邓小平和陈云为首的老人帮的对手?赵紫阳的地位和经历当然可以和老人帮对阵,但是“两强相争,勇者胜”,在这方面,赵紫阳虽然有“识”,却没有足够的“胆”。俄国人叶利钦在军方发动军事政变时,他能跑到大街,登上坦克发表演说,立刻扭转局势。而赵紫阳只能在温家宝的陪同下,到天安门广场挥泪向学生告别。

总的说来,“六四”这种结局完全是老人帮一手制造的,蓄谋屠城者绝对逃不脱历史的惩罚。

(四)

这场战略决战以一方全军覆没而另一方大获全胜告终。但是,踏着“六四”血迹上台的中共新领导很快就意识到,他们只是取得军事上的胜利,在政治上却遭到惨败。因为他们在摧毁政治对手的同时,也彻底摧毁了自己的形象,摧毁了人民对统治者仅有的一点信任。

“六四”之后不久,官方就偷偷摸摸把“六四”的性质从“反革命暴乱”改成“北京风波”。这是中共当局承认自己犯罪的有力证据。所以中南海后来就再也不敢给“平暴”庆功,而是年年都把六月四日当作索命的鬼门关一样,丧魂失魄地绕着走了。如果对中共领导进行一次问卷调查︰一年中哪个日子是他们最害怕的?答案绝对是“六月四日”。

不过问题是︰执政者既然否定了“六四”是“反革命暴乱”,为什么不平反呢?

中共经常在经济问题上把危机和挑战看作“机遇”,这确实有点辩论法的味道。但是唯独在“六四”问题上,为什么没有人站出来抓住这个机遇,不但使自己摆脱尴尬处境,而且能大得人心,使执政党重新获得人民信任呢?

客观地讲,平反“六四”不但符合人心,而且也确实有利于中共,使它能与民更始,重获生机。三十一年前对“四五”天安门事件的平反就是近在眼前的范例,中南海里难道没有人能看到这一点吗?

不幸,中南海里现在确实没有这样一个有胆有识敢做敢当的胡耀邦式的人物。一举手之劳就能开创一个崭新的政治局面,这样划算的事情竟没有一个人敢于出来担当,这样的领导班子实在太可怜了!这是中共长期坚持一党专政在干部路线上结出来的恶果。因为独裁者绝不能容忍比自己高明的人出来接班,而只喜欢平庸之辈,所以总是一代不如一代,很难出现有作为的领袖。这就是为什么平反“六四”这个已经成熟了的历史任务迟迟没有人敢于挺身而出担当起来的原因。

因此,不必对中共现任班子寄托多大期望。他们不会主动平反“六四”。即使有人有此动机,也左右不了大局,因为当今的胡温班子是一个复杂的集体,他们自己都“和谐”不了,还能指望这个班子有什么石破天惊的作为吗?

(五)

那么,中国政治形势的演变趋势将会怎样呢?

邓小平留下的格局──坚持一党专政,发展畸形市场经济,既使多数居民生活有所改善,尤其使权贵迅速暴富,并以国家主义麻醉和毒化国民,使之成为统治者的工具;在国际关系上,由于经济实力增强,日子也还好过──这种格局曾经相当成功,现在还没有走到尽头。

因此,尽管这种格局已经使许多社会矛盾激化,官民冲突此伏彼起,但是统治者仍然有效地掌控着全局,并没有出现足以影响全局的政治危机。

另一方面,经过“六四”这场战略决战,不论中共党内还是社会上,至今都没有形成任何有组织的政治反对派。?后余生的和新涌现的“自由化分子”,远不足以形成气候。至于海外政治流亡者的组织和活动,对中国的影响更是微乎其微。所以总的看来,到现在为止,还没有一种力量能和中共抗衡。

这就是说,如果没有突发的足以搅动全局的事件,如果高层没有“韬晦”的黑马,“六四”后这种高压下的“稳定”局面将在骗人的“和谐”外衣掩盖下持续下去,这是不能不承认的中国现实。

这种现实意味着中共的腐败必定愈演愈烈,权贵富豪与平民百姓的裂隙将愈来愈深,各种社会矛盾一定更加尖锐。尽管中国人一贯能忍,尽管中共“绝对领导”下的军队、武警和秘密员警已经用最先进武器和侦测手段装备起来,并用人民血汗所提供的最丰厚的待遇收买了他们的灵魂,但是当老百姓被压得忍无可忍,民愤像火山一样喷发的时候,什么都会化为灰烬。上海的杨佳杀警事件,湖北的修脚女为自卫刺死官员事件,杭州的富家子飙车撞死路人事件,都激起成千上万民众的义愤。这都是些足以使当权者丧胆的前兆。中国到底是通过和平的道路实现民主转型,还是酿成火山爆发使社会再经历一场动荡,现在主动权仍然操在当局手里。

“六四”二十年了,这下一步棋由谁来走呢?

--转自《争鸣》2009年6月号(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
中国封锁网路 媒体禁用六四
苏明:推翻中共 挽救国家解民于倒悬
热点互动直播预告:六四屠城20周年特别节目(2)
瑞士国会议员和人权团体将纪念六四
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论