【大纪元2024年07月03日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）现行民法第205条规定，约定利率，超过周年百分之十六者，超过部分之约定，无效。不过，有立委认为，为避免有人规避限制，因此提案将手续费、保管费、违约金等费用视同约定利率的利息。对此，法务部3日表示，立意良善，但仍应审慎考量，且为求审慎，已函询各机关意见。
立法院司法及法制委员会审查“民法第205条条文修正草案”等案。立委郭国文提案指出，为避免约定利率外，藉由额外收取其他名目费用，规避约定利率百分之十六之规范。所以提案修正为，约定利率、违约金与相关费用之总和，超过周年百分之十六者，超过部分之约定，无效。
立委钟佳滨等人提案指出，鉴于近年来常有融资公司业者巧立手续费、保管费、违约金等名目，藉以规避现行年利率百分之十六之限制。所以提案修正为，约定利率，超过周年百分之十六者，该契约无效。手续费、保管费、违约金及其他与借贷相关之费用应视同约定利率之利息。
对此，法务部书面报告指出，民法约定利率之范围，是否纳入手续费、保管费、违约金或其他名目之费用等，应审慎考量将手续费、保管费、违约金及其他相关费用纳入约定利率范围，而受最高约定利率上限之限制一事，依委员等所提修正草案之目的，是为避免融资公司业者巧立名目收取费用以规避民法第205条规定，立意良善，但仍应审慎考量几点事项。
法务部继续表示，包含利息与违约金性质不同；界定“相关费用”之范围；若超过约定，“该契约”即无效，债务人恐须立即负返还责任；研议修正条文之适用范围；厘清与民法第206条之适用关系。为求审慎，对于民法第205条之修正，法务部已函询各机关意见。
责任编辑：陈真
