【大纪元2023年09月12日讯】（英文大纪元记者Tom Ozimek报导／秋生编译）加州州长加文‧纽森（Gavin Newsom）表示，他对在本州推行严厉的COVID-19限制措施感到遗憾，并坚称，事后看来，他和其他官员原本可以采取不同的做法。与此同时，他在尽力淡化他个人在实施限制措施过程中所扮演的角色。
纽森在9月10日接受美国全国广播公司（NBC）《会见新闻界》（Meet the Press）节目采访时发表了上述言论，并在采访中对加州采取的COVID-19的严厉政策进行了反思。在大流行病期间纽森实施的限制措施比其它许多州都更严格、时间更长。
纽森说，“我认为我们本该采取不同的做法。”他是美国第一位实施“居家令”（stay-at-home）的州长，也是最后一位重新开放学校的州长。
在采访中，纽森对其严厉的封锁政策表示遗憾，并称事后看来，批评是“合理的”，但他一再坚称，自己只是根据当时对COVID-19的了解情况采取行动。
社交媒体上的一些人并不接受纽森的“事后诸葛亮”的托词。他们马上指出，当时发表的各种研究表明，加州的大流行病政策过于严厉，而且许多专家也说了同样的话。
霍曼‧大卫‧赫马蒂（Houman David Hemmati）博士在X上发文写道，“这完全是虚假的道歉，在任何情况下都不应该原谅他所做的任何事情”，在当时并不需要“事后诸葛亮”，因为许多专家一再表示（尽管在许多情况下他们这样做会受到羞辱或禁言）：比如，关闭学校以及让健康儿童戴口罩是错误的，或者关闭企业是因为受到严重的误导。
“有很多愧疚”
在采访中，节目主持人查克‧托德（Chuck Todd）质疑纽森在大流行病期间的限制政策是否做到了不偏不倚，他举例说，纽森的政策允许电影业重新开业，但却始终关闭教堂。
托德说，“你想方设法让电影业……恢复工作，但却不允许人们举行葬礼或在教堂里一起哀悼。这就是民众对精英的愤怒，在这方面，你优先考虑这个行业，但你对那些只想去做礼拜的人却更加严厉。”
纽森曾因对礼拜场所的严厉限制而面临诉讼。他在回答托德的问题时对这些政策表示忏悔，同时也试图淡化自己在推行这些政策过程中所起的作用。
纽森承认，“我认为有很多愧疚”，但他很快补充说，“这不是‘我’的问题，而是‘我们’集体的问题，我认为我们所有人，就我们集体的智慧而言，我们在不断进步。”
他补充道，“我们不知道我们不知道的事情，大家都是事后诸葛亮，都是天才。”
托德继续追问这位民主党州长有关大流行病政策的重点，暗示他可能不公平地针对某些群体实施了限制，而对其他群体则较为宽松。
托德回应说，“那么，想想看，你们最终集体优先考虑了什么？你优先考虑了某个行业，某个特定的行业，但却没有优先考虑那些你可能并不认同其价值观的行业”。
纽森回答说，“我们所有人都经历了一个过程”，并辩解说包括佛罗里达州在内的大多数州都曾实施了强制封锁措施。
不过，他承认，他因在加州限制措施中所扮演的角色而受到的批评“从反思的角度来看，是合理的”。
纽森说，在关闭海滩以及对其它户外活动进行限制方面，他原本会采取不同的行动。
纽森说，“了解到病毒在室内和室外的传播方式是完全不同的，我们很多人就会采取不同做法，这是一个很好的例子。”
2020年4月，纽森以传染风险为由斥责加州人在创纪录的热浪中成群结队前往海滩，并随后关闭了橙县的所有海滩和州立公园。
遭批评
纽森因在封锁期间违反自己下达的限制令而遭到大量批评，包括2020年11月在纳帕（Napa）的一家餐馆与加州官员交谈时不戴口罩，或2021年2月在禁止堂食用餐的情况下前往弗雷斯诺（Fresno）的一家餐馆。
社交媒体上的一些评论者说，纽森关于官员是根据当时可获得的最佳信息来实施限制的说法站不住脚。
X上的@Robber_Baron账户在一篇帖文中写道，“加文‧纽森强行对数百万人实施封锁、戴口罩等强制措施，是因为他自以为我们当时并不知道有更好的办法。”
该评论者继续说道，“这是彻头彻尾的谎言！COVID爆发的头两个月，我们就知道了他和其他‘领导人’忽视的事情。”该评论者还提供了一份在2020年春季疫情爆发的头几个月发表的研究和分析报告的清单，对纽森的说辞提出了质疑。
2023年2月，纽森宣布结束加州的COVID-19紧急状态，以及利用该紧急状态实施的各种限制。
原文：Newsom Regrets Pushing Harsh COVID Lockdowns: ‘Would’ve Done Everything Differently’刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
