【大纪元2023年10月07日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）法拉盛商人顾欣遭谋杀案的审理，于周五（10月6日）进行了结案陈词。政府检察官和被告的辩护律师分别陈述了各自的观点，并试图说服陪审团做出有利于自己一方的判决，双方唇枪舌剑辩论了一整天。
检方播放录像，展示2019年2月12日凌晨约2点半，31岁的顾欣在皇后区法拉盛一家KTV门口，遭到蒙面枪手阿布鲁（Antony Abreu）的伏击，连中六枪身亡。顾欣曾是被告余清明（Qing Ming Yu，音译）的项目经理，余清明是一名从事房地产开发和装修业务的商人。检方指控余清明涉嫌买凶杀人，起因是顾欣辞职、自立门户将余清明最赚钱的大客户带走，导致他最终关门。
检方认为余清明用钱收买了他的外甥尤优，让他找人执行谋杀计划。尤优则分别联系了他的大麻供应商张哲（Zhe Zhang，音译）和朋友余大卫（David Yu）。余大卫协助尤优监视目标。张哲在另一辆车上担任司机，他招募了黑人阿布鲁为枪手，并用一块昂贵的手表作为报酬。
政府检察官在结案陈词时主要依赖了以下几项证据：（1）案发当晚的监控视频，显示了阿布鲁从一辆白色本田车下车，向顾欣开枪后又上车逃走。该车牌号被一名目击者拍下，这辆车被警方一直追踪到阿布鲁，以及这伙人案发后的行踪。
（2）张哲、尤优、余大卫之间的短信往来，暗示了他们之间有关于谋杀计划和钱的分配的交流。例如，枪击案案发20分钟后，张哲给阿布鲁发了一条短信：“兄弟，我把东西落在那里了，打我电话。”案发半小时后，尤优和张哲也讨论了“现在最重要的是送她们（代指枪手）回家”。这些为张哲涉案提供了证据。
（3）污点证人尤优和余大卫的证词，尤承认自己参与了谋杀计划，并指控余清明是幕后主使，两人案发后至今有4年未见，但证词一致。余大卫说，他在2018年11月出狱后接到尤优的电话，说他舅舅余清明有“一份工作”给他，想和他面谈，余大卫没答应参与谋杀计划。但在2019年2月6日（案发前5天）尤优说张哲找到动手之人。
尤优则称余清明在2018年10月与他和张哲见面，向他们抱怨顾欣的所作所为，并承诺将他的建筑生意交给他俩，如果他们帮他解决顾欣的问题。尤和张为了“像余清明一样赚大钱，赚上百万美元”，同意参与。这表明他们达成了共谋实施谋杀的协议。
检方：“买凶”证据确凿
（4）余清明在案发后的几个月内，分别给了他们一些钱，作为谋杀的报酬。2019年3月，案发一个月后，三人在纽约上州的一座寺庙的停车场会面，讨论了谋杀后的计划。尤优表示，余清明感谢张哲的协助，并要求给他一些时间，等热度稍微降低后，他将履行他们之间的承诺，补偿他们。
2019年5月，尤优向余清明索取15万美元，“通过这种方式还朋友一个人情，看看你是否需要大家一起再去寺庙一趟”。尤优声称这笔钱应该是他和张哲共享的，但他却将这笔钱据为己有。这表明余清明为了兑现承诺而支付了一笔款项，与谋杀案有关。
2019年8月，尤优向余清明发短信说，如果张找到他，应通知他。尤优解释说，他一直在拖延余清明兑现他的承诺，因此担心张会亲自联系余清明。
随后在2019年底之前，三人在余清明在长岛刚刚装修好的家中会面。余清明表示最初他答应将关系网、房地产等事项交给张哲，但需要一些时间，然后提到已经给尤优一些钱。虽然余清明没有明确提到15万美元，但这表明他付款以履行之前的协议。
又过了大约一个月后，尤优又问余清明要3万美元，分两张支票给张，并告诉张：“余老板说请存入2.5万和5000美元，谢谢。”尽管尤优在法庭上作证说，这笔钱是还给张的大麻欠款，但检察官指出，张在兑现这笔钱的时候，明确知道这笔钱来自余清明。
总之，检察官试图通过尤优的证词和相关短信来建立一个时间线，证明余清明与张哲共谋雇凶杀人，并支付了一些款项以履行他们之间的协议。两名被告的辩护律师则试图通过提出疑点和矛盾来否定这些指控。
被告律师：尤优的行踪有疑点
余清明的辩护律师库苏罗（James Kousouros）指出，尤优和余大卫是不可靠的证人，他们为了减轻自己的罪责，而把责任推到余清明身上。他说，尤优因为顾欣的野心而失去了在舅舅公司的工作，他在失业后怨恨舅舅和顾欣，于是策划了杀害顾欣的计划，被告余清明是无辜者。
他提出，如果余清明真的是谋杀案的幕后主使，那么尤优为什么要和余大卫联系？他针对案发前5天（2月6日）尤优与余大卫的短信指出，余大卫在短信中说“我就是那个要霹（clap）他的人”，这似乎暗示了他自己是杀手。
张哲的辩护律师马祖雷（Henry E. Mazurek）指出，尤优的证词前后不一致，有许多细节与事实不符，尤优在案发当晚的行踪有矛盾之处。他说，尤优曾声称和余大卫在一起，但手机定位数据却显示他们相距一段距离，从凌晨12点到凌晨2点17分（也就是枪击案前十多分钟），两人相隔1.7英里。
他说，尤优可能和真正的枪手阿布鲁同乘一辆白色本田车，而余大卫则开另一辆白色面包车，并没有其他乘客。他提供了监控录像作为证据，但录像并不能清楚地看到乘客位置是否有人。
马律师进一步提出，KTV在案发前半个小时内，有上百人进进出出大门。他质疑黑人枪手阿布鲁和被告张哲在不认得顾欣的情况下，如何能在短短两分钟内，准确地确认目标顾欣，并开枪打死他。
他还指出，尤优和余大卫是一伙的，他们都是血帮的成员，有着丰富的犯罪经历，两人的证词配合只是一种掩护。他认为尤优的说法，自己在案发时在余大卫的面包车上打盹睡觉，是一个谎言。他怀疑尤优在KTV里有内应/眼线，有人帮他确定顾欣的位置。
马祖雷说，张哲是一名成功的大麻商人，过着体面的生活，在费城还开有餐馆，他没有必要参与谋杀来交换余清明的建筑生意。2018年10月张哲拜访从医院出院的余清明，两人只聊了10分钟，余清明没有把客户清单、财务报表等任何文件交给张哲，如何能证明他们之间有“买凶”的协议。此外，马律师还对检方提出的余清明与张哲见面的“雇凶”时间表提出了质疑。
总而言之，马祖雷律师提出十多项疑点，认为政府未达到在刑事案件中要求必须达到的“没有任何合理怀疑”的证明，政府没有提供任何直接证据显示余清明和张哲之间有关于谋杀计划的协议或交流，因此不能定罪。两名被告律师都质疑尤优是主谋。
该案下周将进入陪审团研讨裁决结果阶段。在刑事案件中，陪审团必须要就被告是否有罪达成一致意见，即裁决必须经过全体同意，才能成立。
责任编辑：郑桦#
