【大纪元2023年01月18日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港采访报导）正当23条立法甚嚣尘上之际，香港特首李家超在党媒专访中重提立法规管“假新闻”，并对新闻界提出多项无例证的指控。
香港记者协会主席陈朗昇认为，李家超的指控笼统，“连对号入座都做不到”。他指李对传媒看法负面，虽然不至于令传媒处境明显更差，但传媒的困难大家都目睹。他表示“假新闻”立法议题不止涉及新闻界，亦涉及坊间的“谣言刑事化”，政府要考虑其为社会带来的影响。
党媒《香港商报》1月17日刊登李家超专访，针对“假新闻”议题，李指近年香港“假新闻”危害到国家安全，称有人藉新闻发放具政治目的之内容，在《港区国安法》颁布后仍然有人假冒和伪装为媒体工作者，以达到政治目的甚至私人利益，而从事众筹后“走佬”（逃走）、洗黑钱亦“大有人在”。
陈朗昇17日接受大纪元访问时，指官员提出的指控往往很笼统，很难予人评论或判断，“什么机构、什么人，发布的什么消息？不知道⋯⋯你要有事实，讲出什么事件，我们才能判断事件是否真的发生、存在”，质疑是否提出从来都不可靠的指控，就引申立法的需要。
陈朗昇表示，李家超的指控并无实际情况可以对应，“连对号入座都做不到”，想不出李口中的“走佬”（逃走）、“洗黑钱”等是指什么传媒，认为对方要有实质的例证。
李家超对传媒看法负面
被问到李家超对传媒的看法如此，对传媒以至社会有什么影响？陈朗昇表示李对传媒看法明显负面，指香港传媒环境近一年半载“都见到情况是怎样”，相信李的言论虽不至于令传媒处境明显更差，“但传媒的困难大家都目睹”。
对于李家超提到《国安法》实施后，“媒体的专业化良莠不齐”的说法，陈朗昇指出《基本法》明确香港有新闻自由，新闻自由的目标是让香港社会在主权移交后继续资讯流通，传媒继续可以监督权力，“现在由有权力的人评论你（传媒）做得好，做得不好⋯⋯是怎样的一回事，我想大家心中有数。”
陈朗昇：“假新闻”立法议题不止涉新闻界
李家超在提到当局正参考外国，在做“假新闻、不良信息、假信息”的相关法律研究时，称他个人希望新闻界“以自律形式规管”。
事实上，香港记协本身已经订立《记协专业守则》、《新闻从业员专业操守守则》等。
陈朗昇表示，很多人都见到记协在维护传媒业的专业上的努力，“并非几个人说听不到、看不到就没有。”他重申记协的投诉机制、专业约章仍然存在，并正按此行事，同时表示李家超表达他自己的看法是他的自由，记协会继续做好专业守则的工作。
至于“假新闻”，陈朗昇认为议题很大，记协会涉专业记者、新闻有关的议题；但“假新闻”亦包括其它范畴，例如网上的消息、谣言，“是否讲谣言就是犯法，要被捕？”一旦将讲谣言刑事化，政府要考虑其为社会带来的影响。
林郑月娥2021曾提就“假新闻”立法
政府提出就“假新闻”立法已非新事。2021年5月，时任特首林郑月娥称，港府正研究“假新闻法”，以应对所谓“错误信息，仇恨和谎言”。时任警务处处长邓炳强亦在该段时期，多次不点名批评《苹果日报》刊登学童参观警察学院的照片，声称香港若有专门针对假新闻的法例会是好事，警方支持“假新闻法”。
2021年4月16日，《苹果日报》刊登了前一天在警方举办的警察开放日，参观的学童玩枪的照片，与在2019年8月31日发生在太子地铁站车厢内，防暴警察以枪指吓市民的动作做对比，暗讽警方。
当时的记协主席杨健兴认为，邓炳强将处理新闻图片的手法与假新闻挂勾，会成为对付传媒的武器，限制新闻及新闻工作者的自由。
到2021年7月，记协发表2021年度言论自由年报，指于国安法下的传媒自由空间日渐萎缩之际，“假新闻法”犹如增添另一把利刀。其时已任记协主席的陈朗昇曾促请政府交代清楚，为“假新闻立法”的意向、有关内容准则及是否已备实施时间表，并质疑时任政务司司长李家超、保安局局长邓炳强、警务处处长萧泽颐3人常将“假新闻”挂在嘴边，然而他们并没有受过专业训练及新闻经验。
责任编辑：陈玟绮
