【大纪元2016年07月28日讯】（大纪元记者李逸、蔡雯文香港报导）针对选举事务处推出的选举确认书，本土民主前线发言人梁天琦、社民连主席吴文远和副主席陈德章日前分别入禀高院提出司法复核，要求法庭推翻选管会有关决定，及厘清选举主任在决定提名是否有效时，是否有权查询参选人是否真诚签署拥护《基本法》。高院昨日继续聆讯，但拒绝在周五的提名期结束前作出裁决。
入禀司法复核的梁天琦、吴文远及陈德章希望法庭在星期五提名期结束前，澄清“确认书”的法理依据。
代表梁天琦的资深大律师李柱铭在庭上表示，选举主任以参选人相信的事来决定他们是否能参选是一个筛选，是违法及越权和不公平。他又指，案件有一定迫 切性，如果法庭不在星期五的提名截止前处理案件，申请人要等选举结束后才能提出选举呈请，跟着要等数月才能够参与重选，可能影响社会对选举制度的信心，法庭不应让此情况出现。
高院法官区庆祥表示，选举提名期已经开始，上诉庭有案例指法庭不能在选举结束前受理涉及选举的司法复核，以免影响选举。加上有传媒报道，没有签署 “确认书”的参选人已获确定候选资格，认为应留待选举主任依法作决定。加上申请人可在选举结束后以选举呈请推翻结果，不会承受不可逆转的损害，所以否决在 星期五前处理司法复核许可申请。
裁决后，梁天琦在庭外表示，法官仍认为案件有重要性，因为要处理公众对于选举的忧虑，所以请两方团队在8月中择日再开庭，高院作最终裁决。梁天琦重申目前还没有决定是否签署确认书，但对当局做法感到不满，“我们的特首选举已经无民主，立法会有功能组别无民主，现在连地区直选也不是一个真正民主，这是什么制度。现在想推翻决定只有选举呈请，但要一年、两年、三年，一旦被递夺候选人资格，9月就不能参选。”
忧确认书开筛选先例
社民连主席吴文远则对裁决感到很无奈、愤怒、失望，认为确认书没有合法性，但仍希望法庭能在短时间内处理到争拗问题。他又称，确认书看似是针对主张 港独候选人，但若选管会现在可就候选人过去言论作筛选，日后也可以其它政见或理由筛选其他候选人，“如果今次可因为你不签确认书或主张港独就筛选你走，难保在4年后选管会说如你不拥护23条就会筛选你走，今次选管会做法是开了第一步，慢慢破坏香港仅余在立法会直选议席公平公正的选举。”
他又透露，社民连已开会商量，原本与他同一张名单参选的陈德章决定不参选，而他本人则将会报名参选，但不会签署确认书。◇
责任编辑：李薇
