【大紀元9月22日訊】 （亞洲時報 文/潘小濤）
中共中央喉舌《人民日報》今天（９月２１日）在頭版頭條，以“喜聽上海新濤聲”為題，極力吹捧習近平治下的“新上海”，讚揚上海更主動緊密的與鄰近省份合作、照顧困難家庭的住屋需要和重視“三農問題”、加強反腐等，這些都是陳良宇的“舊上海”最為人疚病的問題。新舊上海的強烈對比，不僅凸顯習近平功勞，也是他十七大升職的訊號。
《人民日報》是中共體系的特殊產物，不僅是中央與七千萬黨員溝通、發施號令和統一思想的媒介，也是當權領袖打擊異己的工具。《人民日報》的文章蘊含很多政治訊息，特別是頭條新聞和社論，更是體現北京政治氣候的風向標。因此，今次該報以頭版頭條文章盛讚“新上海”，應是極不尋常的政治動作。
“喜聽上海新濤聲”這條題目，絕非《人民日報》編輯部信手拈來的，而是經過很多推敲和政治審查，甚至由高層拍板決定，藉此體現中央的意見和宣傳調子。誰 “喜聽”呢？當然是中央了，準確的說，就是“以胡錦濤為總書記的黨中央”；“新”者，習近平今年三月上任後的新上海也；“濤聲”者，胡錦濤的聲音，胡錦濤的指示？意思就是，在習近平同志領導下的新上海，服從中央，忠實推動胡錦濤的科學發展觀和溝建和諧社會，令上海出現煥然一的新景象，對此中央非常滿意，特此表揚。
這篇文章從三方面剖析“新上海”的新氣象。第一，上海不再自私，而是顧全大局。在習近平治下，“上海是全國的上海，上海要更加堅定地在國家戰略下思考行動”，更願意當好長三角的龍頭，更願意與周邊省市合作，分享利益，與“舊上海”比較，“浙江、江蘇的一些幹部明顯感到，與上海溝通更容易了”。
第二，上海現在更重視顧弱勢社群的需要，比以前更和諧了。報道說，“居民住房的顯著改善，是上海大發展的標誌性‘亮點’之一”，市政府今年投入三千萬元改善民工子弟學校的設施，且更重視“三農”問題。總之，新上海是“急胡溫所急、想胡溫所想”。
第三，“經歷了社保案，經歷了一些身居高位官員的落馬，上海市委高度重視反腐倡廉工作。市紀委等單位拍攝了題為《貪欲之害》的警示教育片，對廣大幹部進行反腐倡廉的警示教育。”更重要的是，新上海在反腐之餘，並沒忘記發展，是反腐與發展並存的最佳例子。
這篇文章說的是事實嗎？只要問問上海的鄭恩寵律師及一眾拆遷戶，就知道這些溢美之詞言過其實，上海更不可能在短短半年之內就出現翻天覆地的變化。因此，這篇文章的酒翁之意，是要帶出幾個政治信息，而閱讀這些訊息的對象，應當是全黨員和幹部。
首先，上海有此成績，說明中央當初選對了人才，空降習近平到上海是正確的決定。其次，習近平上任半年多，表現如此優秀，是否應該在十七大“更上一層樓”，甚至出任副總理呢？第三，習近平領導的新上海“改邪歸正”，與中央保持一致，擁護胡錦濤、具大局觀後，立即受到中央讚揚，甚至在政治上即將得到回報，其他省市的諸侯豈能視而不見，漠視這種警告呢？
最後，《人民日報》這篇文章，借今天的好局面來反證以前的上海，在“全局觀”、“發展觀”和“執政觀”上的不堪，際此十七大前夕的敏感時刻，中央竟然肆意把髒水潑向“舊上海”，這意味着江澤民的影響力已凋敝，他對十七大人事應無討價還價的能力。(http://www.dajiyuan.com)
