【大紀元2024年07月03日訊】（大紀元記者張瑛瑜香港綜合報導）民主派初選案，47人被控《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」，當中45人被定罪，法庭（2日）處理第二批、參與港島區初選的6人求情。其中袁嘉蔚一方透露袁不久前在獄中與一名被告成婚，望出獄後與丈夫建立家庭。另外梁晃維的求情信提到，1997年出生的自己的命運與香港緊緊扣連，2019香港經歷困境，許多人感到迷失，「但我從沒有對香港失去信心」。
第二批求情的包括認罪的袁嘉蔚、梁晃維、徐子見，及經審訊被裁定罪成的鄭達鴻、楊雪盈和彭卓棋，料需時兩天。
代表袁嘉蔚的大律師祈志形容，初選計劃「短暫和天真」，嚴重性較其它國安法犯罪行為低。另外，袁嘉蔚參與程度低，並強調初選在《港區國安法》生效前並不犯法。
祈志指出，本案串謀僅運作29天，對國家安全影響微乎其微。他又指，港府在2020年7月底以疫情為由，宣布押後立法會選舉一年，涉案串謀協議注定失敗，初選最終導致政府癱瘓的可能性極低，亦不必然會發生，認為如果法庭基於對串謀後果的猜測去判刑，對被告不公平。
據《港區國安法》，「顛覆國家政權」罪設3個刑罰等級。祁志表示，上述「三級刑罰制」不適用於串謀罪行，法庭不應按照《國安法》訂下的刑罰等級判刑，認為做法忽略普通法罪行和國安法等罪之間的概念差異，重申法庭應按普通法原則判刑，否則利用不適用的成文法例考慮刑期，有「走後門」之嫌。
祈志形容，袁嘉蔚過去熱心服務社會，本性溫和，是有理想和善良的年輕女子，沒有重犯機會。
梁晃維：我的命運與香港緊緊扣連
有份發起《墨落無悔》聲明的被告梁晃維，其代表資深大律師彭耀鴻指出，《墨落無悔》是在國安法實施前出現，梁晃維當時真誠相信行為沒有違法，希望法庭採用較低量刑起點；不過法官陳慶偉質疑梁晃維在國安法實施後沒有退出聲明，並指他有份出席抗爭派記者會。
彭耀鴻表示，梁晃維無份組織涉案串謀，角色有限，並非本案「首要分子」，但承認梁是「積極參加者」。
彭耀鴻並讀出由梁撰寫的求情信，提及自己生於1997年香港主權移交之時，每逢畢業都碰上香港的大事，例如「沙士」、雨傘運動、反修例運動，「深感我的命運與香港緊緊扣連」，很多人在19年後感到迷失，但自己「從未喪失對香港和香港人的信心」。
責任編輯：陳真
