site logo: www.epochtimes.com

關校門違法 議員憂存安全隱患

市府反對關閉學校大門 議員:應允許學校關閉校門、杜絕外來危安因素進校園

早幾年已有學生家長大聲疾呼「關閉學校大門」。 (Rodger Bosch/AFP/Getty Images)

人氣: 24
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年04月09日訊】(大紀元記者玉凌格紐約報導)校園槍擊案頻發,許多人關注如何加強校園安全的問題。依目前的規定,紐約市學校大門應該開放,只是要求訪客出入校門時登記證件。但出入校園越自由,出事的可能性越大。一些議員提出,應該允許學校選擇關閉校門,杜絕危安的因素進到校園裡。

據《紐約郵報》(New York Post)8日報導,皇后區第24學區教育委員會共同主席阿卡爾多(Lucy Accardo)認為,學校敞開大門,校警也沒有配備防禦武器,外人完全可以在無人注意的情況下,攜帶任何東西進入校園,這對學生人身安全構成極大威脅。

不過,白思豪的發言人拉佩洛瑞(Olivia Lapeyrolerie)表示:市府反對關閉學校大門,因為「校門有配置一名NYPD校警,我們相信他們能保證學校安全。」

一位不願透露姓名的副校長表示,自從佛州帕克蘭(Parkland)瑪喬麗•斯通曼•道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)2月14日發生大規模槍擊慘案後,家長們紛紛要求關閉學校入口。但在最近一次學校安全的會議上,一位市議員告訴學校職員,學校大門與教室上鎖都屬於違法的行為。

該名副校長補充說,任何人都可以輕易進入學校,如果真的有暴力或槍擊案發生,校警都無法自衛,何況保護學生,學生就只能成為待宰羔羊了。依目前情況看,孩子、老師和父母們真的都害怕去學校。

「紐約市家長聯盟」(New York City Parents Union)的主席皮羅佐洛(Sam Pirozzolo)警告說,學校原本應該是最安全的地方,現在卻變成最容易遭受攻擊的危險環境。

州眾議員布朗斯汀(Edward Braunstein)指出,相比公校,私校門禁則嚴謹許多,入內造訪時須按門鈴並告知身分,獲得允許後才可放行。皇后區市議員瓦隆(Paul Vallone)認為,關閉校門只是維護校園安全的第一步,學校還需要裝設監視器與通話對講機,而這些設備應由市府撥款購置。但這些方案的推動,最終還是市長說了算。

早幾年已有學生家長大聲疾呼「關閉學校大門」。例如在史坦頓島,當地父母多年來一直主張關閉校門。31學區教育委員會主席賴利(Mike Reilly)指出,有些學校校門口有樓梯井或門,如果校警一分心,就會有人溜進校園。當地學校的家長代表上個月才與NYPD及立法者們討論校安議題。

但關閉校門的決定並不順利。賴利表示,2012年康州桑迪胡可(Sandy Hook Elementary School)小學發生槍案以後,一間史坦頓島的學校校長決定上課期間關閉前門,但立即遭到校警提出申訴,指關閉校門妨礙他與訪客接觸,而接待訪客是他的責任。

面對校園槍擊案問題,全國各地學校也一直對校門是否該關閉,而傷腦筋。部分學校則因應情形而做決定,例如帕克蘭槍案過後,邁阿密-戴德(Miami-Dade)公立學校開始要求教師對教室上鎖,但學校大門仍保持開放。在德州休斯頓的公立學校,其處理原則是,在上課時間,學校所有的門都關閉,進入校門需用鑰匙卡,所有學校都安裝攝像頭和按對講機通話,確認身分後才可放行入校園。◇

責任編輯:家瑞

評論