【大纪元2023年06月13日】（大纪元记者Lee Harding报导/李平编译）6月7日，魁省议会通过B11号医药辅助死亡（安乐死，MAiD）扩大法案，规定临终关怀机构为濒死人士提供安乐死，招致反对人士和临终关怀维权人士强烈批评。
强烈反对安乐死的生命尊严（Living with Dignity ）非盈利机构此前曾发帖，批评该法案对临终关怀机构、尤其是一些不愿提供安乐死的机构极不公平。
生命尊严认为，真正要推崇的是医药辅助生命（MAiL），而不是医药辅助死亡。
魁省卫生与耆老厅厅长比兰格（Sonia Belanger）后来又新增2条修订，要求临终关怀机构不得仅因病患提交安乐死请求拒绝病患入院，并设定6个月的最后期限。魁省虽仅4家临终关怀机构不愿提供安乐死，省府临终关怀机构入院标准在公听阶段仍招致魁省临终关怀机构联盟（APCHQ）反对。
临终关怀与安乐死本质对立
法案扩大修订自由投票中，103票赞成，仅2票反对，1票弃权，几乎相当于拿到全票支持。生命尊严董事弗里尔（Catherine Ferrier）对《大纪元时报》表示，魁省政客好像都认为法案扩大不可避免，好像他们的任务就是让安乐死安全，但放弃病患，永远称不上安全。
安乐死防范联盟（EPC）创办人夏登伯格（Alex Schadenberg）表示，此前病患就能安乐死，扩大修订只会强迫临终关怀机构积极参与。如今每个临终关怀机构都得提供安乐死，就涉及良心权利这一重大问题。
魁省安乐死扩大法案只是效仿了2017年卑诗省做法，当年卑诗Delta Hospice Society私人临终关怀机构反对安乐死，后被省府强行接管。DHS院长爱尔兰德（Angelina Ireland）表示，安乐死与临终关怀价值和做法互为对立。
麦吉尔大学（McGill University）临终关怀之父蒙特（Balfour Mount）医生表示，临终关怀有50年历史，非常清楚临终关怀意味着什么，永远不会赞成安乐死。
爱尔兰德认为，这种政治运动在强迫改变临终关怀实质，他们口口声声说这是人权，但更像是一种邪教，等于是打开潘多拉魔盒。一开始他们发誓只搞一点点的安乐死，现在搞成了所有弱势群体都谈虎色变的问题。
爱尔兰德认为，卑诗发生的事件意味着，反对强制安乐死的良心人士会离开这个行业，徒留临终关怀机构这个空壳。一直都有医生和护士离开这个行业，不愿参与这种事，只剩管理层个个往里跳。
麦吉尔大学伦理学与神学教授法罗（Douglas Farrow）发帖表示，B11号法案和当年德国二战期间做法无异，抹杀关怀护理与杀人之间的区别，最好办法就是完全抹掉，今后国家主导的死亡中不涉及任何道德问题，也就再无任何道德冲突。
立法讨论仓促 政府执著安乐死令人不解
扩大法案取消安乐死临终定义，允许重症和绝症病人提前提出安乐死请求；明确精神障碍不是疾病；允许专业执业护士提供持续临终镇静药物和医疗协助，允许护士宣布死亡并填写死亡证书。
渥太华大学副教授、职业治疗师、B11号法案讨论专家组成员特科特（Pier Luc Turcotte）警告，扩大身体能力丧失人群安乐死适用范围，为安乐死严重滥用打开大门，几乎没有具体指南来防止。
特科特透露，今年2月16日法案起草后，专家组5周内会面讨论了11次，非常仓促，5月16日最后报告出来3天前，16个残障群体出席论坛提出意见，但最后提交到立法委的报告没有采纳他们的任何一项意见或担忧。
媒体报导有些殡仪馆出租安乐死房间后，比兰格又新增一项修订，扩大安乐死实施场所，但禁止打安乐死场所市场促销广告，确保拒绝提供安乐死场地的酒店、露营地、度假屋和公园业主保留良心权利。
生命尊严认为，扩大安乐死场所，是轻视死亡，拒绝提供安乐死场所的，有可能面临可怕后果。魁省今年2月临终关怀委员会数据显示，魁省安乐死死亡占比高达7%。专家担心，扩大安乐死场所，安乐死占比会只增不减。◇
责任编辑：文芳
