【大纪元2022年07月26日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）南投生技公司凶案震惊社会，有媒体将犯案过程报导得钜细靡遗，连嫌犯李男遭逮捕时也有大批媒体在外守候。民间司法改革基金会质疑，检警是否违反侦查不公开原则，泄露办案进度、带同媒体办案，并呼吁法务部就可“适度说明”的范围提出判断准则。
司改会25日表示，依《侦查不公开作业办法》规定，在刑事案件调查结束前不得公开调查中所得的资讯，除了保障犯罪嫌疑人受无罪推定的权利，也避免嫌疑人及共犯可能预见侦查计划。而尚未实施的逮捕、搜索等侦查方法或计划及侦查中的影音资料、照片皆不得公开或揭露；若对社会治安有重大影响或其他社会瞩目案件，得适度公开。
但司改会质疑，有媒体在报导中刊登作案枪支、弹药及手铐等重要证物照片，并播放李嫌从藏身处被警方逮捕后带出的影片，甚至详细描述李嫌埋伏、行凶、逃亡的完整过程等侦查中资讯，若非检警提供或开放拍摄，实难取得相关新闻画面及内容；且李嫌被带出藏身处时即有大批媒体在外守候，南投地检应说明是否泄露办案进度、带同媒体办案。
司改会强调，每每在重大瞩目案件发生时，相关重要侦查中资讯遭揭露的情形仍屡见不鲜，但检警多以《侦查不公开作业办法》第8条“对于国家安全、社会治安有重大影响、重大灾难或其他社会瞩目案件，有适度公开说明之必要”做扩张解释；呼吁法务部对“适度说明”的界线及例外情形提出判断准则，切实落实侦查不公开原则。
对此，南投地检署并未做出回应，法务部在记者截稿前也尚未做出回应。◇
责任编辑：叶琴
