【大纪元2021年06月08日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)6月4日，Stuff新闻网更新了其中国挑战（The China Challenge）系列文章，为惠灵顿维多利亚大学市场营销与国际商业学院副教授Hongzhi Gao博士所写。就新西兰在美中战略竞争中，应如何进行取舍问题，高博士发表了自己的见解。他指出，在安全问题上，新西兰应与澳大利亚保持一致。
在该文章中，高博士先指出，美中之间正在发生政治、经济和技术上的“脱钩”，或者说两国正在彼此远离。
他在文中这样描述中美两国对彼此的态度：“美国将中国视为二战后建立的以美国为首、以规则为基础秩序的前所未有的威胁。中国视美国为“恶霸”，是一个试图遏制一个崛起大国的衰落大国。”
在中美这场战略竞争中，高博士认为，新西兰虽然是一个第三方国家，但必须决定自己的安全、贸易和外交政策，因为想要在外交政策中找到国家安全利益和经济利益之间的平衡，并非易事。而避免破坏与任何一方的关系，并同时从中美两国获得安全和经济利益，这种做法是否在道德上可接受、在政治上可持续有待讨论。
高博士认为，想要维持安全利益和经济利益之间的平衡，第三方国家必须高度警惕中美之间安全、贸易和经济政策风向的变化，以及全球对这些变化的情绪。
高博士还在文中对“国家安全问题”做了解读。
他指出，理解国家安全概念的核心应是另一个国家“对一个国家的价值观不存在威胁和恐惧”。
他在文中说，当一个国家的核心价值被另一个国家在政治、经济和社会交流中认为受到威胁时，国家安全问题就会出现并加剧。例如，新西兰政治和经济有着自由、民主、透明、诚信的核心价值，若在于另一个国家进行政治、经济和社会交往时（包括政治、经济和社会交流）认定受到了威胁，就会出现这样的安全问题。
他总结说：“国家安全问题不仅局限于武装冲突领域，还扩展到了政治、经济和技术安全领域。”
他同时认为，“从历史角度看，在战争、文化和投资联系方面，新西兰已与美国结盟。这是一种基于共同意识形态基础的联盟，一种既珍视又坚决捍卫的自由民主制度。”
鉴于中美战略对抗的背景，高博士说，从安全的角度看，“骑墙观望”是一种危险的做法。如果新西兰不希望被描述为“骑墙观望”，就将不得不与包括美国在内的盟友联手，在重要问题上发声并采取行动。
高博士也指出，对于缅甸军政府，新西兰毫不犹豫地采取了行动，但在涉及其最大贸易伙伴中国香港、台湾和新疆的政治和人权问题上，新西兰政府和两大政党却有所保留。高博士认为，原因很简单，即中国是否会用贸易进行报复。
高博士说，当出口、经济和就业受到威胁时，必须谨慎管理一种精细的、动态的平衡行为。他同时在文中指出这种管理的重要原则，即需要先确定主要关注点(比如安全性)，然后在其与次要问题(例如贸易和投资)之间取得平衡，并寻求两者之间尽可能多的协同作用。
因此，他提出：“要做到这一点，第三方国家应该在国家干预国际贸易等明显涉及安全的问题上，明确地认同澳大利亚等志同道合的国家。这些安全问题包括出口过度依赖一个市场；对政治和经济自由的压制;外国政府对本国商业媒体的控制；侵犯人权。”
高博士强调，动态平衡并不是牺牲一种利益去迎合另一种利益；而其最终目的是以健康和可持续的方式确保双方利益。
他表示，想要达成这一目的，需要通过明确、前瞻性的政策框架来实现;而不是通过政客有意无意的言语，公共活动中的显性和隐性信号也很容易被误解。
此外，高博士指出，以安全为重点的平衡是有经济代价的，这一点可以肯定。另外，这也是有条件的，只有当全球环境仍然有利于这种平衡方法时才是可能的。但当两国利益之间的良性紧张关系无法实现时，就必须作出取舍。
高博士在文中最后指出，第三方国家可能别无选择，只能与两个超级大国之一脱钩，但问题是这个第三方国家是否已做好准备。
来新西兰之前，高博士曾在中国吉林省政府担任外国贷款和风险管理首席分析师。
责任编辑：蓝克
