site logo: www.epochtimes.com

加美安全第三国协议被裁定违宪

一名联邦法官周三(7月22日)裁定,加拿大和美国安全第三国协议,违反加拿大宪法。图为2017年8月从美国抵达加拿大的难民申请人。(GEOFF ROBINS/AFP/Getty Images)
人气: 222
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2020年07月23日讯】(大纪元记者王兰多伦多报导)一名加拿大联邦法官周三(7月22日)裁定,加拿大和美国安全第三国协议,违反加拿大宪法,法庭给予渥太华六个月的时间对法官的裁决作出回应,亦即裁决将于明年1月生效。

据CTV报导,联邦法院大法官安·玛丽·麦克唐纳(Ann Marie McDonald)周三表示,加美“安全第三国协议”( Safe Third Country Agreement)的内容违反了宪法当中,对人民生命、自由、和安全的保障。

法官宣布协议违反宪法的决定被暂停六个月,使协议有效期至一月中旬,并给予特鲁多政府时间来回应法院的裁决。

联邦公共安全部长布莱尔(Bill Blair)的发言人玛丽·里兹·鲍尔(Mary-Liz Power)说,该部门“已经得知到联邦法院的决定,目前正在审查中。”

鲍尔表示:“尽管联邦法院已作出裁决,但该决定要到2021年1月22日才生效。”

安全第三国协议存在争议

“安全第三国协议”于2004年生效,该协议是加拿大与美国之间就接收难民问题达成的一项共识, 它要求寻求庇护者在抵达的第一个安全国家时提出避难申请。换而言之,加国可以拒绝来自美国的寻求庇护者,因为他们必须要在最初抵达的安全国、亦即美国、申请庇护。

但该协议的问题是它仅适用于通过正规渠道如陆路或机场抵达口岸的难民申请人。而管不到没有走正式海关手续的偷渡者。这也是为什么许多在美国没有正式身份的人选择越境偷渡进入加拿大的原因。

而且,加拿大难民倡导者一直在努力反对协议,认为对于逃离迫害的人们来说,美国并不总是一个安全的国家。

此案是由加拿大难民理事会,大赦国际,加拿大教会理事会以及许多个人诉讼人提出,他们辩称,加拿大将不合格的难民申请人遣返美国,令他们面临风险,包括拘留和最终驱逐出境,到可能面临伤害的国家。

他们对法官的裁决表示欢迎,并呼吁联邦政府停止将人员遣返美国,并且不对法院的裁决提出上诉。

案件的申请人都是来自萨尔瓦多、埃塞俄比亚和叙利亚的公民,他们从美国陆路口岸抵达加拿大,并寻求难民保护。

法官在判决中写道:“申请人提供了重要证据,证明协议下不符合资格的申请人返回美国后面临的风险和挑战。证据清楚地表明,那些被加拿大官员遣返回美国的人被拘留”

联邦政府作为此案的应诉人,辩称虽然失败的申请人在美国会受到拘留,但可以采用公平的拘留审查程序。法官拒绝了这一说法。

政府还争辩说,取消安全第三国协议将导致难民申请人大增,并使整个难民系统处于危险之中。

法官写道:“但是,我认为,这一点上提供的证据很薄弱。” “过去,加拿大表现出了根据需求适应难民人数波动的灵活性。”

责任编辑:严枫

评论