【大纪元2017年05月30日讯】（大纪元记者季薇多伦多编译报导）数年前，温哥华鹭岛酒庄（LuLu Island Winery）上海分公司的前员工曾经警告过他的老板，酒庄需要抬高向中国海关申报的葡萄酒价格，否则恐惹上官司。
因低报出口到中国的葡萄酒价格，卑诗省列治文的鹭岛酒庄老板张忠楠（John Chang）夫妇去年被控走私。中方当局称，这对台湾裔加拿大公民欠税近2,000万元，没收了他们267,000瓶葡萄酒；走私的最高刑罚是终身监禁，罚款可高达欠款的5倍。
刑事诉讼挑战商业纠纷
在张忠楠夫妇的律师向渥太华提出请愿、寻求帮助之后，该案引发了人们对中加贸易的新质疑：这对夫妇是中共体制的受害者，任何的商业纠纷可能陷入中共掌控、有滥用倾向的刑事司法审理；指控可能是捏造的，可能面临闭门审判。
上周五（5月26日）中方当局允许《环球邮报》、加拿大外交官到上海第三中级法院听审。当保安禁止记者将笔记本带入法庭时，法庭工作人员提供了笔和一叠纸。
在戴白手套的法庭官员陪同下，张忠楠、张太太（Allison Lu）和酒庄上海分公司的台籍前物流员工卞世华（音译，Bian Shihua）到庭。三人在2016年3月被拘留，被控走私罪。
庭审持续了四个多小时。中方检察官称，该案基于供词和书面文件，包括订单和电子邮件（无呈交法庭），鹭岛酒庄的葡萄酒，在加拿大的售价是69元至95元，但在中国海关的报价，有时不足10元。
谁是谁非？
卞世华作证说，一家中国清关公司告诉他，鹭岛酒庄在低报货价，劝他离职。2013年，卞把那些警示转告加拿大的鹭岛酒庄后，离开了公司。 他说：“我放弃工作的一个主要原因是，我害怕在违法。”
酒庄则说，卞因偷酒被解雇（他说他只是把葡萄酒搬到便宜的仓库里）。张忠楠还说，他不熟悉中国海关体制，所以他完全信任清关公司的专业建议，清关公司建议他报多少钱，他就报多少钱。在清关公司说价钱太低后，他也提高了价钱。 他说：“我以为那是合适的价钱，我以为我是合法地出口产品。”
张的律师陈沈（音译，Chen Shen）辩称，即使出错也不是故意的，不应因误解把一名商人送上刑事法庭。该案应以“行政法而非走私”处理。他也强烈反对中方使用的欠税2,000万元的算法。
检控官卢峰（音译，Lu Feng）承认该案使“中国法律的公平性”及司法公正形象受到挑战，但强调国家法律明示，鹭岛酒庄涉刑事走私。他说，就算张忠楠真的如他所说对中国法律不熟悉，但他也知道自己产品的真正价格，他也有向其它国家出口的经验。检方强调，“假如（鹭岛在中国）的售价不是真实的，那就是虚假的”；根据中国海关法，虚假或造假的海关文书，“必须接受刑事责任调查”，因为任何“逃避或躲避缴付关税”的人士，就是走私者。
检方对法官表示，三名被告是自首，且态度合作，这些都是可以作为酌量判刑的考量。
在法庭外，卞的太太说：“他们始终都有缴税，并不是秘密地将货物走私进来， 那样做（不缴税）才算走私。”
张忠楠夫妇的加拿大法律顾问表示，正值渥太华寻求与中国达成自由贸易协定之际，当事人的遭遇“特别令人不安”。
代表张家的律师，其事务所Fasken Martineau在给加拿大政府的一份简报中写道：“寻求与中国做生意的加拿大人必须依靠商定的规则、基本的司法原则，兼具实质性和程序性， 这势在必行。”
Fasken Martineau表示，这是一宗海关纠纷，中方是在违反国际贸易义务。
三被告在5月26日恳求法官轻判，张太太希望法院考虑酒庄之前对中国的贡献，例如在2010年温哥华冬奥期间，鹭岛化身“中国之家”，招待过中国的运动员。
在法庭外，张太太流泪恳求加拿大帮助。她说：“我的家庭经历了艰难时光。 我希望加拿大总理尽快把我们带回家。因为这里不是我们的家。” #
责任编辑：文风
