【大紀元2022年01月14日訊】（大紀元記者李馨編譯報導）美國一些公司一直在等待最高法院就拜登政府的私企疫苗令做出裁決，在最高法院週四（13日）叫停這項命令後，下一步的行動取決於公司自己。
據美聯社報導，許多大公司對高等法院週四的裁決保持沉默。該裁決阻止了一項要求，即擁有100名以上員工的雇主必須確保其雇員在1月4日之前完全接種COVID-19疫苗，或者每週進行病毒檢測，未接種疫苗的雇員必須在工作場所佩戴口罩。
這項命令是美國勞工部職業安全與健康管理局（OSHA）於去年11月推出的，引發了廣泛的批評和抗議，並帶來數十項法律挑戰。
對於最高法院的裁決，連鎖超市塔吉特（Target）的回應很典型。這家大型零售商表示，它希望評估這一決定以及「它將如何影響我們的團隊和業務」。
美國最大的零售貿易組織全國零售商聯合會（National Retail Federation, NRF）是挑戰OSHA行動的組織之一，稱最高法院的裁決是「雇主的重大勝利」。
美國卡車運輸業協會（American Trucking Associations, ATA）也是一個反對OSHA規定的組織，該協會主席兼首席執行官克里斯·斯皮爾（Chris Spear）說，該規定「會干涉個人的私人醫療保健決定」。
全國獨立企業聯合會（National Federation of Independent Business, NFIB）的官員卡倫·哈內德（Karen Harned）說，隨著小企業試圖從近兩年的疫情中復甦，「他們最不需要的是一項會造成更多商業挑戰的命令」。
但OSHA命令的支持者稱，這是一個關係到員工和客戶安全的問題。
華盛頓地區「創始農民」（Founding Farmers）連鎖餐廳的共同所有者丹·西蒙斯（Dan Simons）說，疫苗命令是「常識」。他要求他的1000名員工遵守OSHA的規定。
責任編輯：葉紫微#
